越中览古与苏台览古手法对比赏析？
表现手法相同点：都用了昔盛今衰的对比手法。
表现手法不同点：《越中览古》着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示、反衬昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感。
苏台览古的表现手法？
李白的《苏台览古》运用了对照和对比的表现手法。
李白《苏台览古》
旧苑荒台杨柳新，
菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月，
曾照吴王宫里人。
这首诗开始描写吴苑残破，苏台荒废，而人事变化，兴废无常，自在其中，后面描写杨柳春来发新芽，柳叶青青，年年如此，岁岁常新，以“新”与“旧”不变，不变的景物变化的人事，做鲜明的对照，更加深了不同事物的对比，写出古今之中，以两种不同事物来对比。写出古今盛衰之感，用意深切，精练自然。紧接着描写当前景色，而昔日的帝王宫殿。美女笙歌，都已经过去，化为乌有。后面两句重点是讲，只有悬挂在西边流来的大江上的明月，是亘古不变的，只有明月才照吴宫的繁华，看见过象夫差、西施这样的人物，才可以做见证历史的人罢了。
越中览古与苏台览古的主旨各是什么？
主旨上：《越中览古》中首句点明题意，说明所怀古迹的具体内容；二、三两句分写战士还家、越王勾践还宫的情况；结句突然一转，说过去曾经存在过的一切如今所剩下的只是几只鹧鸪在飞。
而《苏台览古》中描写了姑苏台的今昔变化，突出了春光依旧，而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实，表达了作者对昔盛今衰的感慨之情。
苏台览古有没有用典？
苏台览古用了吴王与西施的典故。
越中览古苏台览古思想感情上有何不同？
越中览古》着重渲染越宫昔日的繁华，结句聚焦在今日荒凉的遗址，以强烈的反差抒写了姑苏台今日的荒凉；
《苏台览古》着重描绘姑苏台今日的荒凉，以今古常新的自然景物衬托人事的变幻无常，抒写了诗人内心的感受。答案要点：对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。
苏台览古体裁？
七言绝句。《苏台览古》是唐代大诗人李白的作品。此诗描写了姑苏台的今昔变化，突出了春光依旧而穷奢极欲的帝王已无处寻觅的现实，表达了诗人对昔盛今衰的感慨之情。
前两句写诗人游览时的所见所闻，后两句则是借西江明月由今溯古。全诗着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，构思巧妙，旨意遥深。
苏台览古文中对比手法赏析？
李白的《苏台览古》运用了对照和对比的表现手法。
李白《苏台览古》
旧苑荒台杨柳新，
菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月，
曾照吴王宫里人。
这首诗开始描写吴苑残破，苏台荒废，而人事变化，兴废无常，自在其中，后面描写杨柳春来发新芽，柳叶青青，年年如此，岁岁常新，以“新”与“旧”不变，不变的景物变化的人事，做鲜明的对照，更加深了不同事物的对比，写出古今之中，以两种不同事物来对比。写出古今盛衰之感，用意深切，精练自然。紧接着描写当前景色，而昔日的帝王宫殿。美女笙歌，都已经过去，化为乌有。后面两句重点是讲，只有悬挂在西边流来的大江上的明月，是亘古不变的，只有明月才照吴宫的繁华，看见过象夫差、西施这样的人物，才可以做见证历史的人罢了。
越中览古和苏台怀古在思想内容当面有何异同？
答：（1）这两首诗都将昔日的繁华和今日的衰败加以对比，抒发了诗人对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。
（2）相同的是都用了昔盛今衰的对比手法。不同的是第一首以前三句的篇幅着重写“昔盛”，而最后一句写“今衰”来否定之，从而形成对比，转出新意；第二首则着重写今日之荒凉，以暗示、反衬昔日之繁华，从而见出昔盛今衰之感。
李白苏台览古是古体诗吗？
《苏台览古》是古体诗，是唐代大诗人李白的作品，诗中描写了姑苏台的变化，突出了春光依旧，而穷奢极欲的帝王已无处寻览的现实。
前两句写诗人的所见所闻，后两句是借西江明月由今嘲古，全诗构思巧妙，旨意遥深，又见诗人灵活丰富的艺术表现手法。
古戏楼诗歌？
古戏楼
芶世阳
朗读者--陈季衢
我仰望
不是高山流水
不是蓝天白云
我仰望一座古戏楼
那是一道与古镇相伴的风景
川剧的锣鼓声传得很远
四乡八村的人都听得见
山间小道上
腾起一条条火把的长龙
扶老携幼的村民
朝古戏楼奔去
把历史当故事看
戏有多长
好奇心就有多长
如今的古戏楼孤独而又寂寞
像一位老爷爷
向过上过下的人们
讲述从前的故事
