诗歌，有着千年历史的文学精髓，到了当代无疑是已走向了没落。特别是从90年代后，中国优秀诗歌和诗人几乎已销声匿迹。主要原因有四个：
第一：旧的诗歌时代已经过去，现代诗歌还未与新时代接轨。所谓诗人和不同形式的诗歌，大部分都是时代的产物，都产生于特定的社会大背景之中。诗歌，最早产生于诗经时代，那时它作为一种歌谣被人们吟唱，其作者大部分都是劳动人民。楚辞时代，骚体诗歌以屈原为代表，这与当时国家战乱，宦官当道，怀王却亲佞远贤的种种社会现实密切相关。汉赋时代，集铺承之能势，辞藻之华丽正如大汉盛世。大唐迎来了诗歌的黄金时代，与其以诗取士密不可分。后来宋词元曲，看似在形式上改头换面，实则诗歌的演变，宋重文轻武，国家内忧外患。随着市民文化的膨胀，才出现小说，它完全脱离诗歌这种文学形式。直到近代，帝国入侵，国家沦落，顽强抗争时代又催生了新诗的萌芽。以及经文革的挫折，终于磨练出像冰心。徐志摩。席慕容等一批新的诗人。他们的诗歌，融入了大量的西方诗歌的元素，因为近代及当代中国逐渐走向了世界。至于现代，诗歌还没有发展方向。因此，当代小说大享郭敬明。韩寒等说，90后无诗人。看似武断，也是有一些道理的。
第二：诗歌遭受中国教育冷落。我想，诗歌的命运和前途不是把握在那些死去的人手里的，而是寄希望于后人的。然而不幸的是，现在的诗歌，只是作为一种文学形式的摆设，对历史光辉的一种纪念，已成为一种可望不可即染了历史的沧桑的烟花。现在，只要你翻译下学生的试卷，看看作文的要求你就明白了。“除诗歌外，文体不限！”这是当代教育的要求，要学生学诗，不让学生学写诗。你想90后哪有诗人呢？教育无论怎样改革，作文还是言志，诗也是言志，那么为什么诗歌这种文体被排挤在外呢？这一棒子是不是打死了当代的大部分诗人？教育方面给的理由是，诗歌这种文体讲究的是精炼，以及如何如何。。。现在青年写诗，就只能写些无病呻吟的文字！
第三：诗歌遭受“商业文学”的猛烈冲击。以郭敬明。韩寒为首的小说大享，公然向诗坛挑衅。与之前后五个回合“大战”，打得诗人这边落花流水，然后便全身而退了。我在想，他们为什么不乘胜追击，而是放出话来“把人踩死总是不好的！”呢？他们为什么三番五次地去排挤这些诗人呢？韩寒诗歌《走路》等，它们迎合了中国大部分青年的精神需要。
最后，是时代进步的步伐太快与诗歌相应没有跟上节奏。不多详叙，意会吧……
中国当代诗歌的没落是显而易见的。试想，百年后，如诗歌真的在中国已是历史的辉煌篇章，将是我们这个时代的悲哀！
愿新的诗歌与时俱进，雄起！
